Недопустимо применять KPI для принятия законов

Законы должны приниматься только в случае, если есть потребность и необходимость в регулировании соответствующих правоотношений, заявил судья Верховного суда Российской Федерации Михаил Кротов.

«Хотелось бы отделить зерна от плевел. Когда мы говорим о систематизации законодательства, первое, что нужно убрать — KPI (Ключевые показатели эффективности —прим. ред.), и прокурорские, и губернаторские. Закон должен приниматься только в случае, если есть необходимость в регулировании соответствующих отношений и есть пробелы. Не может быть планов и задач по принятию законов», - отметил Кротов на XII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).

Судья суда высшей инстанции считает, что перед Россией стоит глобальная задача – выработка стратегического пути развития правового пространства. «Мы часто выделяем систематизацию региональных актов. Должно быть единство подходов и единство практик по федеральному и по региональному законодательству», — подчеркнул судья.

Петербургский международный юридический форум – это крупнейшая платформа для диалога между представителями юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ по вопросам права в интересах граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив в целях развития правовой культуры и регулирования социально-экономической сферы в современных условиях.