Анатолий Ярмолович: Камышинский городской прокурор рассказал в интервью, как прокуратура защищала права инвалида, но как она его же «динамила» - увы...
16 января 2024 года на сайте вышеуказанного издания было опубликовано интервью Камышинского городского прокурора Михаила Андреева о том, как Камышинская городская прокуратура в 2023 году отстояла права инвалида первой группы.
16 января 2024 года на сайте вышеуказанного издания было опубликовано интервью Камышинского городского прокурора Михаила Андреева о том, как Камышинская городская прокуратура в 2023 году отстояла права инвалида первой группы.
Поскольку это интервью печатал «Диалог», то двое суток назад я предложил главному редактору издания Виктории Кадацкой опубликовать мою статью в ответ на их публикацию. Направил материал на электронный адрес редакции "Диалога" и попросил дать мне электронный ответ о принятом решении. Увы – ответа так и не получил.
В опубликованном интервью речь шла о том, что прокуратура выиграла иск в защиту прав инвалида первой группы на сумму в 23 499 руб. за оказание медицинских услуг ненадлежащего качества. Поскольку речь шла обо мне, хотя и фамилия инвалида не озвучивалась, у меня сложилось своё мнение о работе прокуратуры по защите прав граждан. По факту написанное об этом случае верно, а вот по своей сути – нет.
Действительно, прокуратура подала в суд исковое заявление на такую сумму, вот только решением мирового судьи исковое заявление было удовлетворено на 30 619,56 руб. – за беззаконие ведь надо платить. Но и это здесь не главное, главное в том, что, подав иск в интересах одного инвалида, прокуратура фактически отстояла интересы всех инвалидов Камышина, которые годами сдавали анализы на содержание в крови таких препаратов, как Такролимус, Програф, Протопик, Такросел и Адваграф за свой счёт.
Стоимость одного такого анализа в камышинских платных клиниках колеблется от 1550 рублей до 1850 рублей, а больные, которым такие анализы назначались, должны были сдавать их один раз в месяц – пожизненно. Самое интересное в том, что в государственных поликлиниках подобные анализы крови могли брать по полисам ОМС, но для этого надо было камышинским государственным медучреждениям заключить договор с той организацией, которая оказывает услугу. В вышеуказанном случае такой лабораторией является «ЦДКЛ Волгоградской области».
Как только перспектива судебного иска стала реальной, ГБУЗ г. Камышина «Городская больница No1» договор заключила. Начиная с февраля 2022 года анализы крови на вышеуказанные препараты в поликлинике No 1 пациенты сдают бесплатно на основании своих полисов ОМС. Вот только осадок остался: какую ответственность за это бездействие понесли виновные, - неизвестно. И понесли ли её вообще?
Да, это не уголовное преступление, а простое безразличие к проблемам тех больных, которые обратились за помощью. Про клятву Гиппократа забыли сразу после получения дипломов?
Я понимаю, что, давая интервью, прокурор Камышина М. С. Андреев таких тонкостей не знал, так как он работает у нас в городе относительно недавно, и предполагаю, что информацию ему готовили его подчинённые. Поэтому прокурору не известно, как его сотрудники "продинамили" того самого инвалида 1-й группы с подачей в суд второго искового заявления к ГБУЗ г. Камышина «Городская больница No1» в защиту его законных интересов в связи с оказанием уже других медицинских услуг ненадлежащего качества.
Я трижды обращался в прокуратуру с заявлением на незаконные действия врачей поликлиники N1 при оказании медицинских услуг, а Камышинская прокуратура дважды (09.01.2023 и 06.04.2023 г.) мне отказала. В обоснование своих требований я ссылался на одни основания, а отвечали мне совсем по другим основаниям. Создавалось впечатление, что разговаривали глухой с немым. В итоге я был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд сам, без поддержки прокуратуры, и выиграл этот иск на 12 397,81 руб.
Как же так: прокуратура, призванная стоять на защите закона, говорит, что нарушений нет, а суд нарушения находит? Получается, что интересы инвалидов и камышан прокуратура защищает как-то очень избирательно.
К сожалению, это не единичный случай. Например, у меня есть документы о том, как Камышинская городская прокуратура также "отфутболила" жительницу г. Камышина. Пришлось в ситуацию вмешиваться областной прокуратуре и подавать иск в её защиту. У меня есть документы, подтверждающие написанное, но я не имею права их публиковать без разрешения того, кому они адресованы.
Очень бы хотелось, чтобы при новом прокуроре Камышина все обращения граждан в прокуратуру Камышина рассматривались бы эффективно и оперативно, без волокиты и необоснованных отказов в удовлетворении жалоб.
Анатолий Ярмолович
На снимке: Анатолий Ярмолович
Скрины: фрагмент страницы камышинской муниципальной газеты "Диалог"
Поскольку это интервью печатал «Диалог», то двое суток назад я предложил главному редактору издания Виктории Кадацкой опубликовать мою статью в ответ на их публикацию. Направил материал на электронный адрес редакции "Диалога" и попросил дать мне электронный ответ о принятом решении. Увы – ответа так и не получил.
В опубликованном интервью речь шла о том, что прокуратура выиграла иск в защиту прав инвалида первой группы на сумму в 23 499 руб. за оказание медицинских услуг ненадлежащего качества. Поскольку речь шла обо мне, хотя и фамилия инвалида не озвучивалась, у меня сложилось своё мнение о работе прокуратуры по защите прав граждан. По факту написанное об этом случае верно, а вот по своей сути – нет.
Действительно, прокуратура подала в суд исковое заявление на такую сумму, вот только решением мирового судьи исковое заявление было удовлетворено на 30 619,56 руб. – за беззаконие ведь надо платить. Но и это здесь не главное, главное в том, что, подав иск в интересах одного инвалида, прокуратура фактически отстояла интересы всех инвалидов Камышина, которые годами сдавали анализы на содержание в крови таких препаратов, как Такролимус, Програф, Протопик, Такросел и Адваграф за свой счёт.
Стоимость одного такого анализа в камышинских платных клиниках колеблется от 1550 рублей до 1850 рублей, а больные, которым такие анализы назначались, должны были сдавать их один раз в месяц – пожизненно. Самое интересное в том, что в государственных поликлиниках подобные анализы крови могли брать по полисам ОМС, но для этого надо было камышинским государственным медучреждениям заключить договор с той организацией, которая оказывает услугу. В вышеуказанном случае такой лабораторией является «ЦДКЛ Волгоградской области».
Как только перспектива судебного иска стала реальной, ГБУЗ г. Камышина «Городская больница No1» договор заключила. Начиная с февраля 2022 года анализы крови на вышеуказанные препараты в поликлинике No 1 пациенты сдают бесплатно на основании своих полисов ОМС. Вот только осадок остался: какую ответственность за это бездействие понесли виновные, - неизвестно. И понесли ли её вообще?
Да, это не уголовное преступление, а простое безразличие к проблемам тех больных, которые обратились за помощью. Про клятву Гиппократа забыли сразу после получения дипломов?
Я понимаю, что, давая интервью, прокурор Камышина М. С. Андреев таких тонкостей не знал, так как он работает у нас в городе относительно недавно, и предполагаю, что информацию ему готовили его подчинённые. Поэтому прокурору не известно, как его сотрудники "продинамили" того самого инвалида 1-й группы с подачей в суд второго искового заявления к ГБУЗ г. Камышина «Городская больница No1» в защиту его законных интересов в связи с оказанием уже других медицинских услуг ненадлежащего качества.
Я трижды обращался в прокуратуру с заявлением на незаконные действия врачей поликлиники N1 при оказании медицинских услуг, а Камышинская прокуратура дважды (09.01.2023 и 06.04.2023 г.) мне отказала. В обоснование своих требований я ссылался на одни основания, а отвечали мне совсем по другим основаниям. Создавалось впечатление, что разговаривали глухой с немым. В итоге я был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд сам, без поддержки прокуратуры, и выиграл этот иск на 12 397,81 руб.
Как же так: прокуратура, призванная стоять на защите закона, говорит, что нарушений нет, а суд нарушения находит? Получается, что интересы инвалидов и камышан прокуратура защищает как-то очень избирательно.
К сожалению, это не единичный случай. Например, у меня есть документы о том, как Камышинская городская прокуратура также "отфутболила" жительницу г. Камышина. Пришлось в ситуацию вмешиваться областной прокуратуре и подавать иск в её защиту. У меня есть документы, подтверждающие написанное, но я не имею права их публиковать без разрешения того, кому они адресованы.
Очень бы хотелось, чтобы при новом прокуроре Камышина все обращения граждан в прокуратуру Камышина рассматривались бы эффективно и оперативно, без волокиты и необоснованных отказов в удовлетворении жалоб.
Анатолий Ярмолович
На снимке: Анатолий Ярмолович
Скрины: фрагмент страницы камышинской муниципальной газеты "Диалог"
Последние новости
Жену активиста оштрафовали за то, что он с ней жил
Под Волгоградом жену выдворяемого на Украину активиста оштрафовали за то, что он с ней жил Под Волгоградом гражданскую жену Александра Гонгадзе Вольного Росса, выдворяемого на Украину за нарушение миграционного законодательства,
По зову сердца
Большое число жителей нашего округа всеми возможными способами помогают бойцам на передовой в зоне СВО и их близким дома.
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области объявляет о возможности заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа город Михайловка на своб
ЦБ: Экономику России из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис
Экономику РФ из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис