Анатолий Ярмолович: Камышинский городской прокурор рассказал в интервью, как прокуратура защищала права инвалида, но как она его же «динамила» - увы...
16 января 2024 года на сайте вышеуказанного издания было опубликовано интервью Камышинского городского прокурора Михаила Андреева о том, как Камышинская городская прокуратура в 2023 году отстояла права инвалида первой группы.
16 января 2024 года на сайте вышеуказанного издания было опубликовано интервью Камышинского городского прокурора Михаила Андреева о том, как Камышинская городская прокуратура в 2023 году отстояла права инвалида первой группы.
Поскольку это интервью печатал «Диалог», то двое суток назад я предложил главному редактору издания Виктории Кадацкой опубликовать мою статью в ответ на их публикацию. Направил материал на электронный адрес редакции "Диалога" и попросил дать мне электронный ответ о принятом решении. Увы – ответа так и не получил.
В опубликованном интервью речь шла о том, что прокуратура выиграла иск в защиту прав инвалида первой группы на сумму в 23 499 руб. за оказание медицинских услуг ненадлежащего качества. Поскольку речь шла обо мне, хотя и фамилия инвалида не озвучивалась, у меня сложилось своё мнение о работе прокуратуры по защите прав граждан. По факту написанное об этом случае верно, а вот по своей сути – нет.
Действительно, прокуратура подала в суд исковое заявление на такую сумму, вот только решением мирового судьи исковое заявление было удовлетворено на 30 619,56 руб. – за беззаконие ведь надо платить. Но и это здесь не главное, главное в том, что, подав иск в интересах одного инвалида, прокуратура фактически отстояла интересы всех инвалидов Камышина, которые годами сдавали анализы на содержание в крови таких препаратов, как Такролимус, Програф, Протопик, Такросел и Адваграф за свой счёт.
Стоимость одного такого анализа в камышинских платных клиниках колеблется от 1550 рублей до 1850 рублей, а больные, которым такие анализы назначались, должны были сдавать их один раз в месяц – пожизненно. Самое интересное в том, что в государственных поликлиниках подобные анализы крови могли брать по полисам ОМС, но для этого надо было камышинским государственным медучреждениям заключить договор с той организацией, которая оказывает услугу. В вышеуказанном случае такой лабораторией является «ЦДКЛ Волгоградской области».
Как только перспектива судебного иска стала реальной, ГБУЗ г. Камышина «Городская больница No1» договор заключила. Начиная с февраля 2022 года анализы крови на вышеуказанные препараты в поликлинике No 1 пациенты сдают бесплатно на основании своих полисов ОМС. Вот только осадок остался: какую ответственность за это бездействие понесли виновные, - неизвестно. И понесли ли её вообще?
Да, это не уголовное преступление, а простое безразличие к проблемам тех больных, которые обратились за помощью. Про клятву Гиппократа забыли сразу после получения дипломов?
Я понимаю, что, давая интервью, прокурор Камышина М. С. Андреев таких тонкостей не знал, так как он работает у нас в городе относительно недавно, и предполагаю, что информацию ему готовили его подчинённые. Поэтому прокурору не известно, как его сотрудники "продинамили" того самого инвалида 1-й группы с подачей в суд второго искового заявления к ГБУЗ г. Камышина «Городская больница No1» в защиту его законных интересов в связи с оказанием уже других медицинских услуг ненадлежащего качества.
Я трижды обращался в прокуратуру с заявлением на незаконные действия врачей поликлиники N1 при оказании медицинских услуг, а Камышинская прокуратура дважды (09.01.2023 и 06.04.2023 г.) мне отказала. В обоснование своих требований я ссылался на одни основания, а отвечали мне совсем по другим основаниям. Создавалось впечатление, что разговаривали глухой с немым. В итоге я был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд сам, без поддержки прокуратуры, и выиграл этот иск на 12 397,81 руб.
Как же так: прокуратура, призванная стоять на защите закона, говорит, что нарушений нет, а суд нарушения находит? Получается, что интересы инвалидов и камышан прокуратура защищает как-то очень избирательно.
К сожалению, это не единичный случай. Например, у меня есть документы о том, как Камышинская городская прокуратура также "отфутболила" жительницу г. Камышина. Пришлось в ситуацию вмешиваться областной прокуратуре и подавать иск в её защиту. У меня есть документы, подтверждающие написанное, но я не имею права их публиковать без разрешения того, кому они адресованы.
Очень бы хотелось, чтобы при новом прокуроре Камышина все обращения граждан в прокуратуру Камышина рассматривались бы эффективно и оперативно, без волокиты и необоснованных отказов в удовлетворении жалоб.
Анатолий Ярмолович
На снимке: Анатолий Ярмолович
Скрины: фрагмент страницы камышинской муниципальной газеты "Диалог"
Поскольку это интервью печатал «Диалог», то двое суток назад я предложил главному редактору издания Виктории Кадацкой опубликовать мою статью в ответ на их публикацию. Направил материал на электронный адрес редакции "Диалога" и попросил дать мне электронный ответ о принятом решении. Увы – ответа так и не получил.
В опубликованном интервью речь шла о том, что прокуратура выиграла иск в защиту прав инвалида первой группы на сумму в 23 499 руб. за оказание медицинских услуг ненадлежащего качества. Поскольку речь шла обо мне, хотя и фамилия инвалида не озвучивалась, у меня сложилось своё мнение о работе прокуратуры по защите прав граждан. По факту написанное об этом случае верно, а вот по своей сути – нет.
Действительно, прокуратура подала в суд исковое заявление на такую сумму, вот только решением мирового судьи исковое заявление было удовлетворено на 30 619,56 руб. – за беззаконие ведь надо платить. Но и это здесь не главное, главное в том, что, подав иск в интересах одного инвалида, прокуратура фактически отстояла интересы всех инвалидов Камышина, которые годами сдавали анализы на содержание в крови таких препаратов, как Такролимус, Програф, Протопик, Такросел и Адваграф за свой счёт.
Стоимость одного такого анализа в камышинских платных клиниках колеблется от 1550 рублей до 1850 рублей, а больные, которым такие анализы назначались, должны были сдавать их один раз в месяц – пожизненно. Самое интересное в том, что в государственных поликлиниках подобные анализы крови могли брать по полисам ОМС, но для этого надо было камышинским государственным медучреждениям заключить договор с той организацией, которая оказывает услугу. В вышеуказанном случае такой лабораторией является «ЦДКЛ Волгоградской области».
Как только перспектива судебного иска стала реальной, ГБУЗ г. Камышина «Городская больница No1» договор заключила. Начиная с февраля 2022 года анализы крови на вышеуказанные препараты в поликлинике No 1 пациенты сдают бесплатно на основании своих полисов ОМС. Вот только осадок остался: какую ответственность за это бездействие понесли виновные, - неизвестно. И понесли ли её вообще?
Да, это не уголовное преступление, а простое безразличие к проблемам тех больных, которые обратились за помощью. Про клятву Гиппократа забыли сразу после получения дипломов?
Я понимаю, что, давая интервью, прокурор Камышина М. С. Андреев таких тонкостей не знал, так как он работает у нас в городе относительно недавно, и предполагаю, что информацию ему готовили его подчинённые. Поэтому прокурору не известно, как его сотрудники "продинамили" того самого инвалида 1-й группы с подачей в суд второго искового заявления к ГБУЗ г. Камышина «Городская больница No1» в защиту его законных интересов в связи с оказанием уже других медицинских услуг ненадлежащего качества.
Я трижды обращался в прокуратуру с заявлением на незаконные действия врачей поликлиники N1 при оказании медицинских услуг, а Камышинская прокуратура дважды (09.01.2023 и 06.04.2023 г.) мне отказала. В обоснование своих требований я ссылался на одни основания, а отвечали мне совсем по другим основаниям. Создавалось впечатление, что разговаривали глухой с немым. В итоге я был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд сам, без поддержки прокуратуры, и выиграл этот иск на 12 397,81 руб.
Как же так: прокуратура, призванная стоять на защите закона, говорит, что нарушений нет, а суд нарушения находит? Получается, что интересы инвалидов и камышан прокуратура защищает как-то очень избирательно.
К сожалению, это не единичный случай. Например, у меня есть документы о том, как Камышинская городская прокуратура также "отфутболила" жительницу г. Камышина. Пришлось в ситуацию вмешиваться областной прокуратуре и подавать иск в её защиту. У меня есть документы, подтверждающие написанное, но я не имею права их публиковать без разрешения того, кому они адресованы.
Очень бы хотелось, чтобы при новом прокуроре Камышина все обращения граждан в прокуратуру Камышина рассматривались бы эффективно и оперативно, без волокиты и необоснованных отказов в удовлетворении жалоб.
Анатолий Ярмолович
На снимке: Анатолий Ярмолович
Скрины: фрагмент страницы камышинской муниципальной газеты "Диалог"
Последние новости
Чудеса творят неравнодушные
В преддверии Нового года, судьи Дзержинского районного суда города Волгограда проявили заботу о маленьких воспитанниках ГКУЗ «Волгоградский областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением цен
Индивидуальный предприниматель заплатит заказчику кухонной мебели более 480 000 рублей за невыполненные работы
Дмитрий К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда на ООО «Метеор Лифт» возложена обязанность восстановить работоспособность лифта в новом многоквартирном доме
Евгений Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Метеор Лифт» о безвозмездном устранении недостатков.
МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий
Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Нижневартовске на выгодных условиях